学习随想－－老子＆NLP

　　看到了怀疑NLP时“伪科学”的帖子。我想也许NLP的学习和思想锲入要一定的悟性和思想基础，我一接触NLP就觉得为自己一直思考的和自己的观点找到了理论。如以前我一直认为世界只是你眼睛的产物，而真实肯定不是如你想象般－－后来NLP就告诉了我的确如此，那么我们怎么办呢？用什么方法和行为准则（信念）来面对这个事实呢？NLP又指出了：有效果比有道理更重要！太棒了！问题都解决了，正因为少讲道理而注重效果，得到的结果却更有道理！道德经说的道理竟和这些吻合了！原来真的是在“无”中才能得到“有”，NLP又给老子的思想举了个很好的例子。

　　也许世界的奇妙就在这里，你欲速却反不达，而你去“舍”反而能“得”到。在NLP放弃我们苦苦追求的道理而去注重效果时，却从中得到了真正的道理。老子的思想精髓真是放之四海皆准确吗？当然，不排除真理摆在所有人面前，人都能理解和掌握，因为就一个“真理”而言，在不同眼睛里也许已经差得十万八千里了。正因为如此，也许“偏执狂才能生存”还真有道理了，因为既然“绝对”的真理不会存在，那么任何极致的行为只要具备积极的效果，就是“真理”了。

　　这样想来，NLP的理论和她的“前提假设”们是多么的诱人啊!老子说了那么多理论，有谁去用了呢？NLP现在是具体到方法了，这也许是西方人的优点，任何“道理”都要落实到“效果”和行为。人家一两百年的时间创造了这么厉害的物质文明，一帮不爱国的人（欧洲跑出来的）创造出一个他们喜爱的国家，我们几千年的文明却严重落后，回头向之学习。我看我们不缺少思想，可我们严重缺少思想的使用，知行合一或者把思想变为行动变为工具的“实用精神”和传统太缺乏了！

　　也许正如南怀谨先生说的，“学而时习之”的原意不是“学了要经常温习”，而是要经常去实习，去试着做，去把它变成习惯