黄启团NLP执行师课程:揭开改变现状的秘密 一套人性说明书,明白自己读懂他人
近年有两三类虚泛词被另外定类
□单一价值词
例子:例子:"科学认为……"化解:"这个科学是根据什么标准和理论定出来的?"
"专家认为……"化解:"所谓专家指什么人,用什么标准来定,哪些专家?"□虚假词
例子:"这使他成为一次不幸。"化解:"用不幸一词代表一个人,你指的是什么事。"
例子:"不赞成就是反对!"化解:"为什么不赞成与反对是一样的?"
例子:"我倒的酒你不喝,就是不给我面子。"化解:"为什么不喝你的酒不是不对你面子呢?"
归纳类语式
1.以偏概全式:说话者以一次经验去认定所有类似的情况都会同样如此。这个语式的话表现出一份"绝对"的意思。化解的方法是找出例外,或者顺其意而更夸大到可笑的程度。
例子:"他从来都不能好好和我谈谈。"化解:"从来?甚至在你俩结婚的时候?"
例子:"没有一个法官是好人!"化解:"所以现在关在监牢中的都是好人,而在社会上自由都是坏人,你是不是这个意思?"
2.能力限制式:说话者的内心对事情的合理性或者可能性有一些错误的信念,筑起框框去限制自已。化解的方法是让他注意到框框外的可能。能力限制有两种:
(1)可能性。
例子:"我不能这样就放弃。"化解:"放弃了会有什么情况发生?"
(2)需要性。
例子:"他应该先问问我再做。"化解:"不先问你便做会有什么坏处?"
3.价值判断式:句子明显显示出一个价值的判断,但没有说出这个判断的来源。找到判断的来源,我们才能质疑说话的真实性。例子:"男子汉不应该哭。"化解:"谁说的?"