催眠语言“米尔顿模式”

　　◎ 米尔顿模式︰

　　米尔顿．艾瑞克森在催眠时，通常都会很系统地使用语言，而且是以一种不寻常的方式为之。这些模式在理查．班得勒和约翰．葛瑞得着的《米尔顿．艾瑞克森催眠技巧的模式》的第一卷中已描述过。

　　使用“米尔顿模式”（Milton－Model）是让催眠沟通效率化的必要条件，而且这所有的诱导例子都使用这些语言模式。

　　很多读者会因为读了这书里充满了诱导的例子，在潜意识里就学会了催眠，这个附录里，将会更明确地说明这些模式，这样你就可以一次练习一种，有利于你有系统地将你的行为和这些模式合并。

　　◎反向后设模式：

　　通常“米尔顿模式”都被称为“反向后设模式”。“反向后设模式”在班得勒和葛瑞得所写的《神奇的结构》（The  Struchure  of  Magic）一书里已经有很详细的描写，而里面的附录有十二页很棒的大纲，是蕾丝丽?卡门朗．班得勒所写的《他们从此过着幸福快乐的日子》（They  Live  Happily  Ever  After）。

　　“后设模式”是一组可以更完整说明经验的语言模式。相反的，“米尔顿模式”则提供使用者“技巧性含糊”的方法。技巧性的含糊让说话者的陈述听来很详尽，而且还普遍到可以用来模拟听者的经验，更神奇的是，无论什么样的陈述都可以这样做。

　　“后设模式”可以恢复任何句子删减（deleted）的详细资料；“米尔顿模式”则提供了建构几乎所有的资料被删减的句子的方法。这需要听者从他们自己独立的内在经验，开始填满被删减的部分。

　　◎“米尔顿模式”可分为三大类：

　　A︰汇集资料。

　　B︰语义学的三项发展。

　　C︰说话者模式的限制。

　　A.搜集资料：

　　这个大类为“米尔顿模式”的一部分，称为“资料删减”（Deleting  Information）。这是催眠目的的三个大类里最有用的，以下是四个辅助类别。

　　1.名词化：

　　名词化是在那些句子里以名词形式出现的字眼，但你却碰不到、感觉不到或听不到它们。

　　名词的一项测试就是“你可以把它放在手推车里吗？”如果有一个字眼是名词，而不能被放在手推车里，那它就是一个名词化的字眼。像好奇心（curiosity）、催眠（hypnosis）、学习（learnings）、爱（love）等等，都是名词化的字眼。它们是被当成名词在使用，但实际上却是步骤词。

　　一旦使用了名词化字眼，很多资料已经自动被删减，如果我说：“艾茉莉的知识很广泛”，我就已经自动删减了她真正知道的事和她知道的途径。

　　诱导催眠时，名词化是个很效率的方法，因为名词化的字眼让说者可以适时含糊，而且可以用来要求听者从她的经验搜寻出最恰当的理由。

　　米尔顿.艾瑞克森的诱导几乎都是采用这样的方法。

　　下面的例子，名词化的字眼都用英文标识了出来：

　　“我知道你的生活（life）已经出现了某种难关（difficulty），你一定想要一个满意的解决方法（resolution）……

　　我不是很确定你可以找出什么样最有利用价值的个人资源（resources）来解决这个难关（difficulty），但我是真正知道你的潜意识会比你有能力，从你的经验中找出真正可利用的资源（resource）……”

　　2.非特定的动词：（Unspecified  Verbs）

　　没有一个动词是完全明确的，但它可以比较明确，也可以比较不明确。如果催眠师使用了相关的非特定动词，那么听者为了要了解句子，又要被迫提出她的意义。

　　像做（do）、修理（fix）、解决（solve）、移动（move）、改变（change）、怀疑（wonder）、认为（think）、感觉（sense）、知道（know）、体验（experience）、了解（understand）、记得（remember）、意识到（become  aware  of）等等，都是相干的非特定动词。

　　“我认为这是真的”比“我觉得这是真的”来的不明确。下面的句子告诉我们是如何思考的。

　　如果我说“我要你去学习”，我用的是一个非常不明确的动词，因为我并没有解释要你如何学，或者要你学的是什么。

　　3.非特定的参考的索引：

　　这个意思是指被谈到的名词并不具有特定性。

　　“人们可以放松。”

　　“这很容易就可以学到。”

　　“你可以注意到这种感元。”

　　像这样的陈述很容易让听者为了了解句子，而将句子应用到自己身上。

　　4.删减：

　　这个类别完全是参考那些欠缺主要名词片语的句子。

　　例如：“我知道你很好奇。”

　　这个句子完全没有受词，所以听者根本就不知道他对什么好奇。再一次听者又可以用和他经验有关的事物将空白填满。

　　B.语义学的三项发展：

　　1.因果模式连接：

　　在某件正发生的事和某件沟通者想要它发生的事之间，使用暗示因果关系的字眼，会让听者有好象某件事真的造成某事的反应。

　　这有三类连接词，可以区分出反应强度的等级。

　　最差的连接就是利用连接词去连接不相关的现象。

　　“你现在在听我的声音，而你可以开始放松。”

　　“你一边呼吸，一边好奇着你会学到什么。”

　　第二种连接就是利用像当（as、when）在……期间（during）、正值（while）这样的连接词来连接陈述，以及时建立连接关系。

　　“当你坐在那里微笑时，你就可以开始进入入神状态。”

　　“你一边前后摇晃时，一边可以放松得更彻底。”

　　最有力的第三种连接就是使用确实有因果关系字眼来做陈述。像造成（makes）、起因于（causes）、迫使（forces）还有要求（requires）等词汇，都可以在这里使用。

　　“点头可以让你得到更完全的放松。”

　　不管你使用哪一种连接都要注意，沟通者都是以已经发生的事开始，来和她想要的行动连接起来。如果沟通者从最弱的连接形式渐渐地用到最高等级形式，效率会是最高的。

　　这些连接的形式只适用于陈述或暗示目前发生的事将会是其他事的肇因，而且只可以当作听者对目前发生的事和其他当事人之间的过度期。

　　2.臆测：

　　只要臆测使用一般化语言模式，你就要做得好像你知道别人的内在经验，可以作为建立催眠可信度的工具。如果臆测太具体的话，沟通者就会冒着说出与听者经验相反的事的危险，还可能因此而失去亲和感。

　　“你也许会猜我等一下要说什么。”

　　“你对催眠的很好奇。”

　　3.失去主讲者的词：

　　在评估性的陈述，若人们在句子中评估的人不见了，就称为失去主讲者的词。使用失去主讲者的词来做陈述，是传诵假设前提最有效的方法，下面的句子可作为例子。

　　“你这么简单就能放松真的很好。”

　　“你沉坐到椅子里并不重要。”

　　C.说话者模式的限制 ︰

　　“后设模式”这一大类是米尔顿模式里最不重要的。它的两个类别可以用来限制听者进入入神和其他结果。

　　1.概括性字眼︰（Universal  Quantifiers）

　　像是所有（all）、每一（every）、总是（always）、从不（never）、没有人（nobody）等等，都是概括性字眼。这些字眼通常暗示了过度的一般化。

　　“那么现在你可以直接进入入神状态。”

　　“你拥有的每一种思想，都是要创造进入更深层的入神状态。”

　　2.语态操作者︰（Modal  Operaltors）：

　　语态操作者是指应该（slould）、必须（must和have  to）、不能（can’t）、不会（won’t）等等字眼，暗示没有选择。

　　“你有注意到你不能张开眼睛吗？”